纽约资深律师施瓦茨在提交的法庭文件中，使用了AI聊天机器人ChatGPT提供的案例，但法官发现那些信息全是子虚乌有。律师承认自己没有核实信息并为此道歉，眼下面临处罚。

这起官司本身非常简单，小到简直不值一提：2019年，罗伯特·马塔（Roberto Mata）乘坐哥伦比亚航空的航班，从萨尔瓦多飞往纽约的肯尼迪国际机场。在飞机上，一名乘务员推着金属推车，不小心撞到了马塔的膝盖。马塔大呼小叫，说自己受了重伤，要航空公司赔偿。

几年后，马塔向曼哈顿联邦法院起诉哥伦比亚航空。航空公司说案件已经过了追诉期，建议法官撤销此案。

马塔自然不答应，他让律师洋洋洒洒写了十页纸，引用从1999年到2019年的六起案件，用它们来论证为什么时效已过，航空事故案仍该被审理。

律师援引的案件看着很规范，它们包括：

瓦吉斯诉中国南方航空案，2019年；

沙波诉埃及航空案，2013年；

彼得森诉伊朗航空案，2012年；

马丁内斯诉达美航空案，2019年；

德登地产诉荷兰皇家航空案，2017年；

米勒诉联合航空案，1999年。

然而哥伦比亚航空请的律师懵了，他翻遍全网，找不到对方律师引用的案件！

面对这个意外的情况，负责该案的法官都“懵”了。他在一份文件中写道：“法院面临着前所未有的情况”，原告律师提交的法律文件“充满了不存在的案件”，“引用了假的司法判决和内部引文”。

同时，法官还下令将于 6 月 8 日举行听证会，讨论关于此次施瓦茨在辩护词中引用虚假案例的制裁。

对于可能到来的制裁，施瓦茨在宣誓书中表示：“我非常后悔利用生成式 AI 来补充法律研究，将来在没有绝对验证其真实性的情况下，我绝对不会这样做。”